我们都经历了快递行业的最新变革，这种让人措手不及的全新送快递方式，挑战了我们的习惯和期待。快递小哥的压力也是沉重的，社会舆论更是各种声音。我们询问快递行业，这是要飞天还是要入地？可是，我们作为消费者，是真的被考虑到了吗？

3月1日的变革，打得我们措手不及。快递小哥的压力山大，社会反响更是五味杂陈。有人说顺丰和京东都能送货上门，其他快递公司是不是太懒了？还有人觉得放驿站挺好，谁家有空整天守着家等快递？新规出台，意见多得像星星，可我说你们这些出主意的，脑袋里都装的什么？泡沫？

新规一出，快递小哥们纷纷投简历找新工作，驿站和快递柜也面临生存危机。有的人叫好，有的人骂街，有的人看热闹不嫌事大。我倒要问问，这新规是谁想出来的？脑洞大开的管理层，你们是不是太闲了？上班族需要驿站，这是常识好吗？你们这是在服务消费者，还是在玩消费者？

电商和快递公司的应对策略，那就更是让人哭笑不得。送货上门的危险性？我看是你们的服务意识危险性大！把成本转嫁给消费者，你们还有没有点企业道德？快递费已经付了，你们还想怎样？上门费用再加一次？我们是消费者，又不是提款机！

网友们的反应更是五花八门。有人说，送货上门为什么要加费用？这不是明摆着的吗？我们的运费里本来就包含了上门服务费。还有人说，过去没有快递驿站，快递都是电话联系送货上门的。现在倒好，快递公司自作主张放驿站，居然还不通知，这是什么服务？自己去驿站取快递，还得被审问一番，这是服务态度？请问，快递公司，你们的服务意识去哪了？

全新的快递服务模式？别开玩笑了！城市分拣点加上门服务费用选项，这算哪门子新模式？我们提前选择送货方式就能解决问题？快递小哥愿不愿意送，这都成了问题？我告诉你们，这是你们的工作，你们应该解决的问题，不是推给消费者的问题！

我来说说这个“全新模式”的可行性。首先，你们这个所谓的创新，不过是把选择的责任推到了消费者身上。你们自己不愿意提高服务质量，不愿意解决内部问题，就想通过增加费用来堵消费者的嘴？这不是解决问题的方式，这是逃避问题的借口！

放驿站挺好？是挺好，对你们来说省事儿！对我们消费者来说，就是额外的麻烦。下班累成狗，还得去驿站排队取快递？顺丰送货上门？那是因为人家服务好，费用高也在所不惜。你们其他快递公司，服务做不过人家，还想收更多的钱，这不是白日做梦吗？

结语？我给你们的结语就是：快递公司，你们要改变，要真正地为消费者着想。不要总想着怎么从我们口袋里多捞钱，要想着怎么提供更好的服务。读者们，你们有什么想法？别只是在网上吐槽，我们要让这些快递公司听到我们的声音，知道我们的不满，让他们知道，没有好的服务，就没有我们的钱！

变革是必要的，但不是这种不负责任、推卸责任的变革。未来的服务模式，必须是以消费者为中心，而不是以快递公司的利润为中心。我们要的是真正的便利，真正的服务，而不是这种伪创新的把戏。快递公司，该醒醒了！

小编观点

那么，让我们以一种积极的态度来期待未来。尽管现在的变革让人困惑，甚至让人不满，但这也是一个机遇，一个让快递行业反思和改进的契机。我们作为消费者，有权利要求更好的服务，也有能力通过我们的选择来引导市场的发展。我们不应该止步于抱怨，而应该积极表达我们的需求，通过建设性的反馈帮助快递公司改进。

快递公司需要倾听我们的声音，真正理解我们的需求，并且采取行动来满足这些需求。我们期待的是一个更加高效、安全、贴心的快递服务体验，一个能够与时俱进、在顾客满意度上不断提升的行业。我们相信，通过共同的努力和对话，明天的快递服务一定会更加人性化，更加贴合我们的生活。

新规的出台，快递小哥们纷纷寻找新工作，驿站和快递柜也面临生存危机。但问题的关键在于，这些变革是真的有助于更好的服务吗？我们作为消费者，我们应该坚持表达我们的需求，并要求快递公司真正地为我们着想。我们需要的是真正的便利与方便，而不是被迫适应伪创新的所谓全新模式。快递行业需要意识到，变革是必要的，但应该以我们的需求为中心，而不是以他们的利润为中心。让我们鼓起勇气，积极参与行业的变革，共同打造一个更高效、安全、贴心的快递服务体验，让快递行业真正为我们所用。